Boşanma kararı yalnızca mahkemeler tarafından verilebilir. Bunun için eşlerden birinin dilekçe ile mahkemeye müracaat etmesi yeterlidir. Boşanma çekişmeli veya tarafların mutabakata varması halinde anlaşmalı olarak gerçekleşebilir. Boşanma davaları tazminat, nafaka, velayet, mal paylaşımı, çocukla kişisel ilişki kurulması gibi önemli sonuçları barındıran davalardır.
Boşanma Davasında Süreç Nasıl İlerler?
Boşanma davası taraflardan birinin aile mahkemesine boşanma davası dilekçesi vermesiyle başlar. Devamında mahkeme tarafından deliller araştırılır ve tanıklar dinlenir. Mal paylaşımı veya düğün takıları konularında uyuşmazlık varsa bilirkişi raporu alınır. Dava devam ederken hakim tedbir nafakası, aile konutunun özgülenmesi, çocukların bakımı gibi tedbirleri kendiliğinden alır. Boşanma davaları Eksen Hukuk Bürosu’nun çalışma alanlarından biridir.
Boşanma Dilekçesi Nasıl Yazılır? Dilekçede Neler Yer Almalıdır?
Boşanma davasında gerek davacının gerekse davalının dilekçelerinde dikkat etmesi gereken bazı noktalar vardır.
- Dilekçe Yazılırken Gereksiz Ayrıntılardan Kaçınılmalıdır: Sonuca etkisi olmayacak olaylar dilekçede yer almamalıdır. Aksi durum asıl önemli konuların ıskalanmasına sebep olabilir.
- İspat Edilecek Hususlar Vurgulanmalıdır: Davanın lehe sonuçlanabilmesi için öne çıkarılacak başlıklar belirlenmeli ve dava süresince bunlara odaklanılmalıdır.
- Karşı Tarafın Kusurlu Davranışları Anlatılmalıdır: Boşanmaya neden olan kusurlu davranışlar belirtilerek bunların ispatının nasıl yapılacağından bahsedilmelidir.
- Talepler Açıkça Sıralanmalıdır: Velayet, maddi ve manevi tazminat, nafaka, mal paylaşımı, yargılama giderleri gibi talepler dilekçede açık biçimde yer almalıdır.
Tüm bunların yanında tarafların isim ve adresleri ile kimlik bilgileri, varsa çocuklara ait bilgiler, dilekçenin verildiği mahkemenin ismi gibi hususlar ise dilekçenin şekil anlamında içermesi gereken hususlardır.
Anlaşmalı Boşanma Dilekçesini Kim Yazar?
Anlaşmalı boşanma dilekçesini taraflardan herhangi biri yazabilir. “Davayı açan boşanmayı kabul etmiştir, o nedenle davayı açan kaybeder” şeklindeki yaygın bilgi yanlıştır. Bu durum hem anlaşmalı hem çekişmeli boşanma davası için de geçerlidir. Dava açılırken veya açıldıktan sonra dosyaya anlaşmalı boşanma protokolü sunulmalıdır.
Boşanma Dilekçesi Nereye Verilir?
Boşanma dava dilekçesi eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesine verilir. Görevli mahkeme aile mahkemesidir. Aile mahkemesinin olmadığı yerlerde boşanma davaları asliye hukuk mahkemesi tarafından görülür.
Anlaşmalı Boşanma Dilekçesi Örneği
… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİNE
DAVACI : … (TC: …)
ADRES : … Mah. … Sok. … Apt. No: Kat: İzmit/KOCAELİ
VEKİLİ : Av. Fatih AKTULUN
ADRES : Karabaş Mah. Müneccim Arif Sok. No:25/1 İzmit/KOCAELİ
DAVALI : … (TC: …)
ADRES : … Mah. … Cad. … Apt. No: Kat: Gölcük/KOCAELİ
KONU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Tarafların Anlaşmalı Olarak Boşanmasına Karar Verilmesi Talebidir
AÇIKLAMALAR :
Taraflar üç yıldan uzun süredir evli olup bir çocukları bulunmaktadır.
Evliliğin üzerinden geçen süreye rağmen taraflar diledikleri aile yaşantısını kuramamış, tartışmalar sürekli olarak devam etmiştir. Tüm bunların ardından mal paylaşımı, velayet, nafaka ve diğer hususlarda karşılıklı anlaşma sağlanarak evlilik birliğinin sonlandırılması kararı alınmıştır. Bu nedenle ekte sunulan protokol uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmesinin istenmesi gerekli olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Türk Medeni Kanunu m.166 vd.
HUKUKİ DELİLLER : … tarihli anlaşmalı boşanma protokolü ve diğer yasal deliller
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda izah ettiğimiz ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle tarafların boşanmalarına karar verilmesini vekaleten talep ederim.
Çekişmeli Boşanma Dilekçe Örneği
… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİNE
DAVACI : … (TC: …)
ADRES : … Mah. … Cad. … Apt. No: Kat: İzmit/KOCAELİ
VEKİLİ : Av. Fatih AKTULUN
ADRES : Karabaş Mah. Müneccim Arif Sok. No:25/1 İzmit/KOCAELİ
DAVALI : … (TC: …)
ADRES : … Mah. … Cad. … Apt. No: Kat: Körfez/KOCAELİ
KONU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Tarafların Boşanmasına Karar Verilmesi ve 50.000,00 TL Maddi; 50.000,00 TL Manevi Tazminat İsteminden İbarettir.
AÇIKLAMALAR :
Davacı müvekkil ile davalı … tarihinde severek ve kaçarak evlenmiştir. Tarafların bu evlilikten çocukları yoktur. Taraflar evlendikten sonra …’a taşınarak altı ay kadar burada yaşamışlar, ekonomik anlamda zorlanınca …’a yerleşmeye karar vermişlerdir. Müvekkil burada bir iş bularak çalışmaya başlamıştır. Müvekkilin bir gün eşinin bilgisayarda yabancılarla konuşmalarına rastlaması, evlilikteki tartışmaları başlatan olay olmuştur.
2. Daha sonra çalışma şartları ve maaş açısından daha iyi bir iş bulan müvekkil, eşiyle birlikte …’ya yerleşmiştir. Bu arada müvekkil, kız kardeşini de …’ya götürerek kendi yanına almış; hem çeyizini düzmesi hem de anne-babasına maddi destek olması amacıyla onu bir işe yerleştirmiştir. Müvekkilin kız kardeşi burada iki ay çalıştıktan sonra davalının akrabası tarafından kaçırılmıştır. Devamında evlenen çiftin evliliği üç ay kadar sürmüştür. Müvekkil ise yaşananlar karşısında sakin kalmış, kardeşinin evliliğinde yaşadığı sorunları kendi evliliğine yansıtmamaya özen göstermiştir. Yine de dava konusu evlilikteki anlaşmazlıklar devam etmiştir. Kız kardeşinin sorunlu evlilik sürecinden etkilenmek istemeyen müvekkil, mecbur kalarak evini Kocaeli’ye taşımıştır.
3. Kocaeli’de ise ortak konut olarak davalının anne-babasının ikamet ettiği apartmana yakın bir daire seçilmiştir (Burası aynı zamanda eşlerin son defa birlikte oturdukları ortak konuttur). Çünkü müvekkil davalının ailesine yakın olmasını istemiş, bunun eşi ve evlilikleri için iyi olacağını düşünmüştür. Fakat şartlar müvekkilin düşüncesinin aksine işlemiştir. Zira davalının anne-babası dava konusu evlilik birliğine müdahale etmeye başlamış, dahası davalı bu duruma sessiz kalmıştır. Yargıtay, ailesinin, evliliğine müdahale etmesine sessiz kalan eşi kusurlu bulmuştur.
Bahse konu Yargıtay kararının ilgili kısmı şu şekildedir;
“Davalının annesinin, davacıya ve tarafların evliliğine, müşterek konutun manevi bağımsızlığını ortadan kaldıracak şekilde müdahale ettiği ve davalının da buna sessiz kaldığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı gereği davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesi üzerine boşanmaya karar verilecek yerde davanın reddi doğru bulunmamıştır.” (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/15440 E., 2009/17829 K.)
4. Bu arada asgari ücretle çalışan ve bir de araba satın alarak borca giren müvekkil eşinin de rızasını alarak …’da sezonluk bir iş bularak çalışmaya başlamıştır. Fakat bu çalışma uzun sürmemiş, sezonun kapanmasıyla birlikte işine son verilmiştir. Müvekkil çare olarak arabasını satmış ve borçların bir kısmını kapatmıştır. Müvekkil, evlilik birliğinin selameti açısından ekonomik görevlerini ihmal etmemiştir.
5. Dava konusu evlilikte tarafların çocuğu yoktur. Taraflar çocuk sahibi olabilmek için … yılı sonunda (tüp bebek yöntemi olarak da bilinen) dondurulmuş embriyo transferi tedavisine başvurmaya karar vermişlerdir. Tedavinin masraflarını karşılamak ise asgari ücretle çalışan müvekkil için kolay olmamıştır (Belgeler ekte sunulmuştur). Bebek sahibi olabilmek amacıyla girdiği masrafları karşılayabilmek için bankadan kredi çekmek zorunda kalmış, bunun da yeterli olmaması üzerine yine sezonluk işte çalışmak amacıyla … yılı başında …’a gitmiştir. Müvekkil, evlilik birliğinin kendisine yüklediği sorumlulukları yerine getirirken bunları karşı tarafın yüzüne vurmamış, bunları görevi bilerek hareket etmiştir.
6. Müvekkil, kendisi …’da çalışmaya başladıktan sonra Kocaeli’de bulunan eşine de bir iş bulup çalışmasını teklif etmiştir. Bu teklifi kabul eden davalı çalışmaya başlamıştır. Davalı, para kazanmaya başlamasının da etkisiyle ekonomik olarak kendi ayaklarının üzerinde durabildiğini, eşine ihtiyaç duymaz duruma geldiğini söylemeye başlamıştır. Bu durum taraflar arasında tartışmalar yaşanmasına sebep olmuştur. Davalı, eşinin kendisini çalışma konusunda teşvik etmesine rağmen, çalışıyor olmasını ona karşı adeta koz olarak kullanmakla kusurlu davranmıştır.
7. … yılının Ekim ayında davalı WhatsApp üzerinden müvekkile (Facebook’ta yabancı kadınlarla konuştuğunu kast eder biçimde) “Facede iyi kızlara merhaba yazıyorsun”, “Seni görmeyi bırak sesini dahi duymak istemiyorum” şeklinde mesajlar atmıştır. Müvekkil bu sözlere anlam veremeyip davalıya neyi kast ettiğini sormuş ve söylediklerini ispat etmesi gerektiğini söylemiştir. Daha sonra müvekkil telefonundan aldığı ekran görüntülerini davalıya göndererek kendisinin bir kusuru olmadığını, yabancı kadınlarla konuşmadığını ispat etse de davalının buna cevabı “Tamam dedik kapat konuyu”, “yorum yapmıyorum artık bu konularda” şeklinde olmuştur. Davalı, eşini sadakatsizlikle suçlamış ve yabancı kadınlarla konuştuğunu herhangi bir ispatı olmadan iddia etmiştir. Yine aynı tarihte davalı, müvekkile “Bundan sonra karşıma çıkma”, “Bıktım senden nefret ediyorum senden”, “bu evlilikten sayende soğudum ve bitti istemiyorum!!” şeklinde mesajlar atarak haksız ithamlarda bulunmuştur. Davalı bu sözleriyle kusurlu davranmıştır. (Bahsi geçen konuşmalara ait döküm ekte sunulmuştur.)
8. Müvekkil …’da çalışmaya devam ettiği sırada bu işinden ayrılarak Kocaeli’ye gelmiştir. Bunun sebebi ise davalının, müvekkilden Kocaeli’ye dönerek burada çalışmasını istemiş olmasıdır. Bu isteğin üzerine … tarihinde Kocaeli’ye dönen müvekkil ortak konuta girdiğinde evde kimsenin olmadığını, davalının eşyalarını toplayıp evden ayrılmış olduğunu görmüştür. Davalının bu davranışı aslında daha önceden de açıkça söylediği boşanma isteğinin eyleme dökülmüş halidir. Davalı evlilik birliğini devam ettirmek istemediğini bilfiil açıklamıştır.
9. Anlatımlarımız çerçevesinde davalı tarafın, evlilik birliğinin temelinden sarsılması konusunda kusurlu olduğunun, evlilik birliğinin devamında taraflar bakımından yarar kalmadığının ve Türk Medeni Kanunu’nun m.166 vd. hükümlerindeki boşanma koşullarının gerçekleşmiş bulunduğunun kabulü gerekir.
HUKUKİ SEBEPLER : Türk Medeni Kanunu m.166 vd., Yargıtay kararları ve ilgili sair mevzuat hükümleri.
HUKUKİ DELİLLER : Karşı tarafın delillerine karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla tanık (isimleri daha sonra bildirilecektir), taraflar arasında davalının kusurunu ispatlar nitelikte WhatsApp konuşma kayıtlarına ait döküm, dondurulmuş embriyo transferi tedavisine ait belgeler, yemin, bilirkişi ve sair tüm deliller
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda izah ettiğimiz sebeplerden ötürü, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak ve karşı tarafın delillerine karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla;
- Kusur izafesi hususunda davalının kusurlu olduğunun tespit olunmasına,
- Davacı ile davalının boşanmalarına,
- Müvekkil lehine 50.000,00 TL maddi tazminat, 50.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine,
- Tanıklarımızın hazır olarak yahut talimat ile dinlenilmesine,
- Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine,
karar verilmesini vekaleten talep ederim.
Boşanma Dilekçesi Ücreti Ne Kadar? 2024
2024 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre dilekçe ücreti (en az) 3600 TL’dir.
Avukatsız Boşanma Dilekçesi Yazılır Mı?
Hukuk sistemimizde kural olarak davada avukatla temsil zorunluluğu yoktur. Boşanma dilekçesi avukatsız da yazılabilir. Fakat her türlü hukuki meselede olduğu gibi burada da avukattan yardım almayı tavsiye etmekteyiz.
Evde Boşanma Dilekçesi Yazabilir Miyim? Hak Kaybına Uğrar Mıyım?
Kişiler boşanma dilekçelerini kendileri yazıp davalarını takip edebilirler. Fakat zamanaşımı, ıslah, itiraz gibi süreli ve teknik detaylara sahip boşanma davasında bir uzmandan yardım almamak hak kayıplarına neden olur. Örneğin anlaşmalı boşanma esnasında verilecek sıradan gibi görünen bir beyan hak sahibinin ileride boşanmada mal paylaşımı davası açmasına engel olabilir.
Boşanma Dilekçesi Verdikten Kaç Gün Sonra Mahkeme Olur?
Çekişmeli boşanma davalarında dava açıldıktan sonra ilk duruşmaya çıkabilmek için yaklaşık üç aylık bir süre geçmektedir. Anlaşmalı boşanma davalarında ise mahkemenin duruşma yoğunluğuna göre iki veya üç hafta sonrası için boşanma günü alınabilmektedir.
Tek Taraflı Boşanma Dilekçesi Nasıl Yazılır?
Boşanmada kusurun karşı tarafta olduğunu düşünen kişi, eşinin evlilik süresince sergilediği kusurları dilekçesinde belirtmelidir. Bunlar davacı veya davalının iddialarının temelini oluşturur ve tanıkla veya yazılı beyanlarla ispat edilmesi gerekir. Hangi olgunun hangi delille destekleneceğini dilekçede belirtmek hem ispat açısından kolaylık sağlar hem de davanın lehe sonuçlanma ihtimalini artırır.
E-Devlet Üzerinden Boşanma Dilekçesi Verilir Mi?
E-devlet uygulaması üzerinden her türlü belge UYAP sistemine sunulabilir. Fakat bunun için e-imzaya ihtiyaç vardır. E-imza sahibi olmayanlar e-devlet üzerinden işlem yapamazlar.
